Marshal

En primer lugar porque ninguna vida ni familia se quiere o se defiende con verdades únicas y excluyentes, no hay tal cosa como verdad única. En segundo lugar porque ninguna vida o familia se debe enfrentar a oprobiosas expresiones de odio, como las de este señor que gritaba mensajes espantosos contra los homosexuales y quien tuvo la osadía de agredirme cuando le solicité respeto. Con su mano tocó mi rostro con tan detestable mano y me dio putazo y etiqueta de “playo de mierda”. Yo solo pregunto: ¿dónde andaría su dios? Y pensaba que ojalá, es decir, quiera Alá, quiera dios, no tenga un hijo o una hija homosexual, porque de seguro su herencia será infelicidad. Y en tercer lugar, porque poco tiene que ver la fe y la política, son dos cosas de absoluta y distinta naturaleza. Esta marcha fue una patraña.

As a result, cotton subsidies, which depress prices and displace African exports, would be sharply curtailed, and cotton exports from poor countries would receive duty-free, quota-free treatment in rich-country markets. All trade-distorting farm subsidies would be slashed by 70% to 80% in the major subsidising countries. New rules on streamlining customs procedures would sharply reduce transit times. We must make progress on this agenda.

What is frustrating is that we are tantalisingly close to a deal which, according to the Washington-based Peterson Institute for International Economics, would deliver global economic benefits of $300bn to $700bn annually. But to reap these benefits, we must close the deal. The next ministerial conference ought to signal that we are ready to do so.

Director General de la OMC, Pascal Lamy, dirigiéndose a la Conferencia Ministerial de Ginebra dentro de una semana.

Esperemos ver un cierre de las negociaciones y una avance para la Ronda Doha que sin duda traerá beneficios enormes y un comercio mas justo alrededor del mundo.

We need to incentivize innovation in green technology and IP can be useful in those areas. Are there property rights that are acting as obstacles…? I don’t know the evidence to that. Many of these technologies that can be useful for adaptation actually are off-patent and where they are on-patent, there are alternatives. In this sense, you remember the problem of access to medicines. There we did have an example with AIDS antiretrovirals. The problem was very clear. But can you tell me of an instance of copyright on green technology, which is an obstacle? Can someone say here is the problem and if we didn’t have that, we would be able to reduce carbon (emissions)?

Francis Gurray sobre la Propiedad Intelectual en la India y otros temas.Excelente discurso del Director de la OMPI. Recomendado.

This gut-instinct approach served people well for hundreds of thousands of years, but it's pretty clear that it doesn't work in a complex world. Eating salmon at a wedding feels 'safe' because we always have, but of course any professional scientist will tell you that farmed salmon is an ecological disaster. You can't see the problem, so you ignore it.

Audiophiles spend thousands of dollars rewiring the electrical lines in their house with .99999% pure copper, ignoring the fact that the power from the street is in the same old cables. Adding decimal points to our irrationality doesn't change much.

The problem with being an amateur scientist is precisely the reason that marketers relish the opportunity to sell to us, the amateurs: we make stupid decisions, easily manipulated by those who might choose to do the manipulation (on their behalf or on ours).

Dunbar's number is 150.

And he's not compromising, no matter how much you whine about it.

Dunbar postulated that the typical human being can only have 150 friends. One hundred fifty people in the tribe. After that, we just aren't cognitively organized to handle and track new people easily. That's why, without external forces, human tribes tend to split in two after they reach this size. It's why WL Gore limits the size of their offices to 150 (when they grow, they build a whole new building).

I am therefore left with a piece of technology that not only does not work as intended, but that assumes that I will try to make a copy when in fact all I want is to test out the technology and play a damn Blu-ray disc in my computer! DRM paranoia has served only to annoy and infuriate me with no visible result other than to make an advanced technology less useful than its predecessor.

And they still wonder why we think DRM is a bad thing, I have to retract the praise I gave the movie industry here.

La mala experiencia de Andres Guadamuz con su nuevo reproductor Blue-Ray. Una mas para el cajón de por que el DRM no funciona.

“El senor Presidente vio la pancarta, sonrio y movio su cabeza en aprobacion, yo movi la mia. Esto fue frente a la Embajada de Kuwait ( haremos negocios con ellos ? ), lo acomponaba el canciller y otras personas, tuve que verla durante al menos cuatro minutos mientras se subia a la limosina.

Excelente el ejemplo de Don Rodrigo Cabezas. Increíble

Algo funciona mal en nuestra civilización cuando la mayoría de nuestras gentes conoce con detalle las hazañas de un tal Cristiano Ronaldo y desconoce quién fue Nelson Mandela, y por qué pasó tantos años en una cárcel de Suráfrica.

Genial texto, no decanta por el purismo intelectual, pero alerta lo mal que estamos.

La cultura libre entonces, no se trata de únicamente colgar mp3’s en un blog o subir tus videos a youtube, se trata de repensar la manera en que generamos cultura y de como la hacemos disponible. Esto no quiere decir que uno regale su trabajo, sino que la cultura libre (para muchos llevada adelante por la organización Creative Commons, para otros por las comunidades de Software Libre) trata de re-establecer una relación directa entre el artista y el espectador, re-establece la circulación y fomento de nueva cultura gracias al fomento a la creatividad que es la re-mezcla (sin re-mezcla no tendríamos ni siquiera el arte de la gastronomía que tanto adoran de estudiar los antropólogos), y rompe esa estructura económica de compadres hablados que te roban los derechos de lo tuyo ya sea por un contrato lleno de clausulas oscuras o por chantaje disfrazado de patrocinio para convertirte en icono de una corporación antes que líder de tu propia creación.

Excelente texto de Rodrigo.

Muy buena mini-entrevista sobre los nuevas formas en que los gobiernos deben acatar las regla de este nuevo juego llamado la Web